15 juli 2004.
Forskning vid SkogForsk?
Så här presenteras SkogForsk på organisationens hemsida:
"Skogforsk är det svenska skogsbrukets forskningsinstitut, finansierat av staten och skogsnäringen."
"Våra resultat ska användas!
Vår varierande utbildnings- och erfarenhetsbakgrund ger oss en mycket
bred samlad kompetens, som också efterfrågas i vår omfattande
uppdragsverksamhet där vi ser till att nya insikter och resultat kommer
till effektiv användning i skogsbruket."
I dag kom "Nytt från Skogforsk" med information om dess nya styrelse. Där sitter Pia Barklund, SLU, Björn Andrén, Holmen Skog, Uno Brinnen, Korsnäs, Gunnar Olofsson, Sveaskog, Jerker Karlsson, SCA Skog, Carl Henrik Kuylenstierna, Skogssällskapet, Johan Lindman, Stora Enso Skog, Sven Lundell, LRF Skogsägarna, Nils Nilsson, Norrskog, Mats Sandgren, Södra och Carl-Gustaf Wachtmeister, Wanås gods.
Var och en av dessa har en ersättare. Sveaskogs ersättare är Herman Sundkvist, ökänd från Valvträskaffären i vintras.
Styrelsens sammansättning borgar för skogsnäringens totala grepp om verksamheten, vilket förklarar vissa uttalanden från SkogForsk, t.ex. om skogsgödslingens ofarlighet för miljön.
En intressant fråga är om SkogForsk bedriver forskning. Om forskning handlar om att söka sanningen är svaret nej. Det framgår ju också av Skogforsks egen presentation i citatet ovan, att syftet är att "nya insikter och resultat ska komma till effektiv användning i skogsbruket". Det handlar alltså om att höja skogsbrukets lönsamhet, vilket vanligen är en helt annan sak.
SkogsForsks verksamhet skulle kunna kallas tillämpad forskning. Den handlar om att välja bort olönsamma forskningsresultat för att i stället sprida och tillämpa de lönsamma.
En annan intressant fråga är vilket intresse staten har i att delfinansiera SkogForsks verksamhet. Om staten har ansvar för både produktion och naturvård i skogen är pengarna felplacerade.
Anders Delin