"SCA brister i naturhänsyn"
Fältbiologerna publicerar idag sin granskning av
SCA:s skogsbruk i Norrbottens inland. Bolaget tar i många fall inte tar
den naturvårdshänsyn som man kan förvänta sig, enligt rapporten.
2004-10-07
För fjärde året i rad har ett stort skogsbolag i Sverige granskats
av Fältbiologerna. Årets fältinventeringar visade att SCA har
stora brister när det gäller att skydda värdefulla områden
och att ta naturvårdshänsyn vid slutavverkning. Av 25 inventerade
skogsområden som bolaget avverkningsanmält bedömdes 12 vara
alltför skyddsvärda för att avverka.
- De tolv skogarna hyste antingen mycket höga naturvärden eller var viktiga därför att de var delar av ett större sammanhängande och relativt opåverkat skogsområde, säger Lisa Behrenfeldt från Fältbiologernas skogsnätverk.
Anledningen till att Fältbiologerna granskar skogsbolagen är att det i Sverige nästan inte finns någon skog kvar som inte påverkats av skogsbruket.
- Till följd av det moderna skogsbrukets hårda framfart är 2101 skogslevande arter rödlistade, d.v.s. utrotningshotade. För att dessa arter ska ha en chans att överleva måste bolag som SCA genast sluta avverka värdefulla skogsområden, säger Oskar Schön, ordförande i Fältbiologerna, och fortsätter: Sverige har inte råd att förlora några skyddsvärda skogar, vi har alldeles för lite gammal skog kvar för det.
Fältbiologerna kräver att SCA avsätter samtliga skogar som bedömts som skyddsvärda och motsvarande områden i övriga Sverige till fri utveckling, eller endast genomför åtgärder som kan höja naturvärdena. Man vill också se en större hänsyn vid avverkning. Som det är nu är SCA:s naturvårdshänsyn i många fall lika klen som den lövsly som lämnats kvar som evighetsträd på hyggena, enligt ungdomsorganisationen.
SCA har tidigare lovat att inte avverka de områden
som Fältbiologerna klassat som skyddsvärda innan vi tillsammans diskuterat
saken. Fältbiologerna kommer snarast att åka och besöka de aktuella
skogarna tillsammans med SCA.
Källa: pressrelease från Fältbiologerna